三句先说清:期望值只回答「平均能赚多少」,不回答「我会不会死」。 同样的期望值,方差不同,结局完全不同:一个慢慢变富,一个大概率归零。 你该选哪种,不取决于你有多敢,取决于你还能上桌几次。
两个赌局,算出来一样
摆两个选择在你面前。
A:每次稳赚 10 块。 B:一半概率赚 30 块,一半概率亏 10 块。
算一下 B 的期望值:0.5 × 30 + 0.5 × (−10) = 10 块。
跟 A 一模一样。
如果你只看期望值,这两个选择没有区别。
但任何人都能感觉到,它们区别巨大。
因为 A 的结果是一条直线,B 的结果是一片散开的点。
这个「散开的程度」,统计上叫方差。它不在期望值里,但它决定你的生死。
一个算得清的负期望:彩票
先说个所有数字都公开的池子。
双色球的资金构成是写进规则的:彩票奖金 51%、公益金 36%、发行费 13%[1]。
这意味着什么?
每卖出 2 元一注,平均有 1.02 元会以奖金形式返回来。
剩下 0.98 元去了公益金和发行费。
这是一个期望收益 −49% 的游戏。
难中的理由很直接:每一注的数学期望就是亏一半。
你买一百块的彩票,长期平均回来五十一块。
这个数不需要运气好,它写在规则里。
那为什么还有人买?
因为方差极大。
绝大多数时候你亏两块,极小概率你中五百万。人买的是那个极小概率的画面。
这是人在为「一次性翻身」的可能性付费。
问题在于:这个可能性有多小,以及你付得起多久。
一个正期望的池子,也大部分是输家
再看股票市场。这个池子长期是正期望的。
但正期望不等于大多数人都赚。
Bessembinder 在 2018 年做过一项研究,把 1926 到 2016 年美国上市过的约 2.6 万只股票全部算了一遍[2]。
结果是:
- 57.8% 的个股,一辈子的回报跑输国库券。
- 全部净财富,来自其中约 4%(1092 家)公司。
- 仅 86 只股票,就占了一半的财富创造。
意思是:这个池子整体在赚钱,但赚的钱集中在极少数样本上。
中位数的那只股票,是输的。
这条数据对普通人的意义,比对投资者更大。
它说明一件反直觉的事:在一个正期望的池子里,「平均」这个数是被少数极端值抬上去的,不代表你的典型结果。
所以「做这件事平均能赚」这句话,对你的下一次尝试几乎没有指导意义。
你更该问的是:这个池子的分布长什么样,我在分布的哪一段。
期望值不管你会不会破产
现在讲最关键的一件事。
假设有个赌局,胜率 60%,赔率 1:1。正期望,很划算。
你现在有 100 块,每次全押。
连打十局,你还活着的概率是多少?
0.6¹⁰ ≈ 0.6%。
一千个人这么打,最后活下来的不到 7 个。
赔率没问题,胜率没问题,死法是「下注比例」。
这是「赌一把大的」最容易被忽略的成本:它不只是让你可能亏钱,它让你可能再也上不了桌。
而一旦下桌,后面所有的正期望都跟你无关了。
所以真正的规则有三层:
- 先看期望值正不正(负的一律不碰)
- 再看方差你能不能扛(扛不住就得降注)
- 最后看下注比例(单次亏损不能影响你继续玩)
第 3 条最重要,也最少人算。
一个粗糙但好用的规矩:单次可能亏损的金额,不超过总资源的 10%。
这样你最坏情况能连着错十次还不下桌。
三种人,该选不同的方差
同样是正期望,不同处境的人答案不一样。
第一种:有现金流压力的人。
房贷、家庭、没有存款缓冲。这种人必须选低方差。
理由在于输一次的成本不对称:赢了多赚一点,输了全家受影响。
在这种结构下,最优解是稳定的现金流 + 一小部分资金去试高方差的东西。
第二种:有多次机会、且时间站在你这边的人。
二十几岁、没有负担、失败了还能再来的人,可以承受高方差。
这个阶段最贵的东西,是「只试了一次就放弃」。
第三种:只有一次机会的人。
一次性名额、年龄窗口、不能重来的考试。
这种人必须选低方差,而且要选确定性最高的路径,把资源全压上去。
先搞清楚自己是第几种,再决定要不要赌大的。
一个反直觉的推论
上面三条合起来,会得出一个不太舒服的结论:
「稳赢小钱」和「赌一把大的」之间的选择,本质是处境问题。
同一个人,二十五岁该赌,三十五岁有房贷时不该赌。
同一个人,有一份稳定收入时该赌,全靠这件事吃饭时不该赌。
所以别再用「我是不是太保守」评价自己。
该问的是:我现在输得起几次?
这个数字变了,答案就该变。
那到底该怎么做
一、把「期望值」和「破产概率」分开算
期望值决定这事值不值得做。破产概率决定你能不能做。
两个数都算完,很多纠结会自动消失。
二、先设「不下桌」的底线
写下这句话:我最多亏到多少,就停。
这个数要在开始之前定,不能边亏边改。
三、把大赌拆成小赌
你想赌一把大的,可以拆成十次小的。
同样的期望值,方差降下来了,而且你多了九次校准的机会。
这是普通人唯一能合法作弊的地方。
四、只在一个地方允许高方差
不要把所有资源都放在高方差上。
留一条稳定的现金流,然后用一小块去赌那个「极小概率的大回报」。
这样输了不影响生活,赢了改变结构。
这篇哪里会错
一、「亏损不超过 10%」只是个经验值
它假设你有十次机会。如果你只有三次,这个比例要更低。
这条规矩的真正含义是「按你的剩余局数倒推」。
二、方差不等于风险
有些高方差的事,最坏结果是「白干一场」,不伤本金。这种高方差其实很便宜。
真正贵的是「最坏结果会伤到根本」的那种。
判断风险要看最坏情况。
三、彩票那一段的用意
买两块钱买个念想,属于消费。
问题只出在把它当投资的人身上:追加投入、借钱买、算「回本」。
分清「花钱买体验」和「投钱求回报」,这两件事的规则完全不同。
四、股票数据是美国市场、历史数据
它不能预测未来,也不直接适用于其他市场。
它的价值只在于说明一件事:正期望的池子里,中位数参与者可能是输的。
参考资料
- 中国福利彩票「双色球」游戏规则及资金构成:彩票奖金 51%(当期奖金 49% + 调节基金 2%)、彩票公益金 36%、彩票发行费 13%。依据《彩票管理条例》及财政部财综〔2015〕94 号文,见中国福彩网及湖南民政部门公开说明。(按 2 元一注计,期望返还约 1.02 元。)
- Bessembinder, H. (2018). Do Stocks Outperform Treasury Bills? *Journal of Financial Economics, 129*(3), 440–457.(1926–2016 年美国约 2.6 万只普通股;57.8% 的个股生命周期回报低于一个月期国库券;约 4%(1092 家)公司贡献全部净财富创造;86 只股票占其中一半;个股在库中位存续期约 7.5 年。)
- 概率计算:单次成功概率 p、连续 n 次独立尝试全部失败的概率为 (1 − p)ⁿ。文中「全押十局存活率」按 0.6¹⁰ 计算,约 0.6%。
证据强度
| 结论 | 证据强度 | 说明 |
| 双色球期望返还约 51% | 强 | 规则明示的资金构成比例 |
| 美股长期正期望但中位数个股跑输短债 | 强 | 全样本、跨 90 年 |
| 下注比例过大会导致破产 | 强 | 数学结论,非经验推测 |
| 「单次亏损不超过 10%」 | 弱 | 经验法则,取决于剩余局数 |
| 处境决定该选高方差还是低方差 | 弱 | 推理框架,无实证研究 |
如果只记一句:先问「输光了还能不能再来」,再问「划不划算」。顺序反了,算得再准也没用。
别问哪个「更划算」,先问「输光了还能不能再来一局」。